ILGA-Europe · Annual Review
De Annual Review: zelfrapportage gepresenteerd als onafhankelijke stand van zaken
De jaarlijkse Annual Review wordt aangehaald als feitelijk overzicht van de mensenrechtensituatie. Maar het rapport wordt samengesteld door ILGA-Europe en haar eigen leden-activisten — belanghebbenden, geen buitenstaanders.
Naar aanleiding van het ILGA-Europe-materiaal: ILGA-Europe, Annual Review 2025.
Naast de Rainbow Map brengt ILGA-Europe elk jaar de Annual Review uit: een landenoverzicht van de „mensenrechtensituatie” van LHBTI-personen in Europa en Centraal-Azië. De editie van 2025 was de veertiende en besloeg de gebeurtenissen van 2024.
Wie schrijft het rapport
De Annual Review wordt samengesteld uit onderzoek en input van de staf van ILGA-Europe en haar leden — volgens de organisatie meer dan 200 activisten en juridische professionals in 54 landen. Dat zijn de eigen leden-organisaties: dezelfde partijen die ervoor lobbyen dat landen het gewenste beleid invoeren. Het rapport is dus geen verslag van buitenstaanders, maar een zelfrapportage van een belangenbeweging over haar eigen agenda.
Waarom de framing misleidt
Het probleem is niet dat een organisatie haar eigen standpunt verwoordt — dat mag. Het probleem ontstaat wanneer media en politici de Annual Review aanhalen als objectieve graadmeter. Een land dat terughoudender wordt over medische transitie bij minderjarigen, of dat zelf-identificatie afwijst, wordt in dezelfde toon beschreven als landen met werkelijke vervolging. Daarmee verdwijnt het onderscheid tussen het beschermen van mensen en het invoeren van een specifiek beleidspakket. Zie ook wat andere landen doen.
Bronnen
- ILGA-Europe, Annual Review 2025 (ilga-europe.org).
- ILGA-Europe, Annual Review — Highlights and Trends 2025.